Kopfweiden und Waldmoore – Kulturlandschaft und Klimaschutz am Beispiel des Biosphärenreservats Flusslandschaft Elbe

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
paper_club [2015/07/10 22:41]
lena.ali
paper_club [2018/02/09 10:28] (aktuell)
Zeile 12: Zeile 12:
 Nachdem die wissenschaftlichen Artikel individuell bearbeitet wurden, schloss sich im Plenum eine ca. 10-minütige Diskussion über Inhalte, etwaige Mängel in beispielsweise der Methodik oder angeführten Schlussfolgerungen der Autoren an. Auch wurde abgewogen, in wie weit der Artikel einen Anwendungsbezug für die Arbeit im Plenum liefern könne. Nachdem die wissenschaftlichen Artikel individuell bearbeitet wurden, schloss sich im Plenum eine ca. 10-minütige Diskussion über Inhalte, etwaige Mängel in beispielsweise der Methodik oder angeführten Schlussfolgerungen der Autoren an. Auch wurde abgewogen, in wie weit der Artikel einen Anwendungsbezug für die Arbeit im Plenum liefern könne.
  
-Die Zusammenfassung und Kernaspekte der Diskussionen sämtlicher Artikel sind im Anhang unter [[paper-club-papers_anhang|„Paper-Club Zusammenfassungen“]] zu finden. ​+Die Zusammenfassung und Kernaspekte der Diskussionen sämtlicher Artikel sind im Anhang unter [[paper-club-papers_anhang|„Zusammenfassung der wissenschaftlichen Fachartikel“]] zu finden. ​
  
  

QR-Code
QR-Code paper_club (erstellt für aktuelle Seite)