Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung Beide Seiten der Revision | ||
|
paper_club [2015/07/06 01:33] lena.ali |
paper_club [2015/07/10 22:41] lena.ali |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | ====== Paper Club ====== | + | <html> |
| + | |||
| + | <h3>Analyse wissenschaftlicher Fachartikel</h3> | ||
| + | |||
| + | </html> | ||
| Für die Analyse ausgewählter wissenschaftlicher Artikel wurde von jedem Teilnehmer ein Paper zum Thema Kopfweiden oder Moore genauer untersucht und anschließend im Plenum vorgestellt. Herausgesucht werden sollte ein Artikel, der in einem Fachjournal angenommen (accepted), sowie begutachtet bzw. kritisiert (reviewed) wurde, womit die Anforderungen an eine wissenschaftliche Publikation zunächst erfüllt sind. Dabei konnte auf Internetportale, wie das Web of Knowledge (online unter: www.webofknowledge.com), zurückgegriffen werden. Hier kann zudem eingesehen werden, wie oft und in welchen Publikationen der betreffende Artikel bereits von anderen Autoren zitiert wurde. | Für die Analyse ausgewählter wissenschaftlicher Artikel wurde von jedem Teilnehmer ein Paper zum Thema Kopfweiden oder Moore genauer untersucht und anschließend im Plenum vorgestellt. Herausgesucht werden sollte ein Artikel, der in einem Fachjournal angenommen (accepted), sowie begutachtet bzw. kritisiert (reviewed) wurde, womit die Anforderungen an eine wissenschaftliche Publikation zunächst erfüllt sind. Dabei konnte auf Internetportale, wie das Web of Knowledge (online unter: www.webofknowledge.com), zurückgegriffen werden. Hier kann zudem eingesehen werden, wie oft und in welchen Publikationen der betreffende Artikel bereits von anderen Autoren zitiert wurde. | ||
