{{:banner_small.png|}} <html> <FONT SIZE="5"><center>Kopfweiden und Waldmoore – Kulturlandschaft und Klimaschutz am Beispiel des Biosphärenreservats Flusslandschaft Elbe</center></FONT SIZE="5"> </html>

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
oekosystemleistungen_von_mooren [2015/08/27 13:08]
jessica
oekosystemleistungen_von_mooren [2018/02/09 10:28] (aktuell)
Zeile 12: Zeile 12:
 Insbesondere Moore erbringen wohlfahrtsrelevante ÖSL. Doch diese Ökosysteme sind infolge menschlicher Nutzung gefährdet – der Abbau von Torfen sowie Entwässerungsmaßnahme zur land- oder forstwirtschaftlichen Nutzung verändern den Naturhaushalt irreversibel,​ z.B. aufgrund einer Mineralisierung des Torfes, Moorsackungen und einer Veränderung der moortypischen Biodiversität (BUND 2014). Insbesondere Moore erbringen wohlfahrtsrelevante ÖSL. Doch diese Ökosysteme sind infolge menschlicher Nutzung gefährdet – der Abbau von Torfen sowie Entwässerungsmaßnahme zur land- oder forstwirtschaftlichen Nutzung verändern den Naturhaushalt irreversibel,​ z.B. aufgrund einer Mineralisierung des Torfes, Moorsackungen und einer Veränderung der moortypischen Biodiversität (BUND 2014).
  
-Im Folgenden sollen die ÖSL intakter und wiedervernässter Moore erläutert, sowie anschließend den divergierenden ÖSL von entwässerten Mooren gegenübergestellt werden. Dabei wird auf die Ergebnisse einer Studie von ACREMAN (2011)Bezug genommen, welche die ÖSL von Niedermooren im Süd-Westen von England untersuchte. Doch nicht nur Wohlfahrtsleistungen sind charakteristisch für ÖSL von Mooren, sie repräsentieren ebenso einen ökonomischen Wert. Inwieweit dieser „sichtbar“ gemacht werden kann, wird in Kapitel 3 beleuchtet.+Im Folgenden sollen die ÖSL intakter und wiedervernässter Moore erläutert, sowie anschließend den divergierenden ÖSL von entwässerten Mooren gegenübergestellt werden. Dabei wird auf die Ergebnisse einer Studie von ACREMAN (2011) Bezug genommen, welche die ÖSL von Niedermooren im Süd-Westen von England untersuchte. Doch nicht nur Wohlfahrtsleistungen sind charakteristisch für ÖSL von Mooren, sie repräsentieren ebenso einen ökonomischen Wert. Inwieweit dieser „sichtbar“ gemacht werden kann, wird in Kapitel 3 beleuchtet.
 ====== 1 Ökosystemleistungen von Mooren ====== ====== 1 Ökosystemleistungen von Mooren ======
    
 Eine Kategorisierung der ÖSL von Mooren erfolgt in der Literatur nach unterschiedlichen Ansätzen. Während GROSSMANN (2012) die Leistungen von Moore hinsichtlich der Hydrologie (z.B. Regulation des Wasserhaushaushalts),​ der Geochemie (z.B. Transformation und Lagerung von Substanzen) oder der Ökologie (z.B. Erhalt von Habitaten und Unterstützung von Nahrungsnetzen) zur Klassifizierung verwendet, hat sich in der internationalen Literatur vorwiegend die Kategorisierung der MEA Studie (2005) durchgesetzt. Eine Kategorisierung der ÖSL von Mooren erfolgt in der Literatur nach unterschiedlichen Ansätzen. Während GROSSMANN (2012) die Leistungen von Moore hinsichtlich der Hydrologie (z.B. Regulation des Wasserhaushaushalts),​ der Geochemie (z.B. Transformation und Lagerung von Substanzen) oder der Ökologie (z.B. Erhalt von Habitaten und Unterstützung von Nahrungsnetzen) zur Klassifizierung verwendet, hat sich in der internationalen Literatur vorwiegend die Kategorisierung der MEA Studie (2005) durchgesetzt.
  
-Die MEA (2005) gruppierte ÖSL in unterstützende ÖSL (z.B. Nährstoffkreislauf und Bodenbildung),​ bereitstellende ÖSL (z.B. Nahrung, Wasser und Holz), sowie in regulierende ÖSL (z.B. Klimaregu-lierung ​und Hochwasserregulierung) und kulturelle ÖSL (z.B. ästhetische und spirituelle Leistungen),​ welche je in einer unterschiedlichen Ausprägung Wohlfahrtsleistungen für den Menschen bereitstellen (z.B. Rohstoffe). Diese Kategorisierung der ÖSL soll auch im Folgenden in Hinblick auf das Ökosystem „Moor“ angewendet werden.+Die MEA (2005) gruppierte ÖSL in unterstützende ÖSL (z.B. Nährstoffkreislauf und Bodenbildung),​ bereitstellende ÖSL (z.B. Nahrung, Wasser und Holz), sowie in regulierende ÖSL (z.B. Klimaregulierung ​und Hochwasserregulierung) und kulturelle ÖSL (z.B. ästhetische und spirituelle Leistungen),​ welche je in einer unterschiedlichen Ausprägung Wohlfahrtsleistungen für den Menschen bereitstellen (z.B. Rohstoffe). Diese Kategorisierung der ÖSL soll auch im Folgenden in Hinblick auf das Ökosystem „Moor“ angewendet werden.
  
 ====== 1.1 Regulierungsökosystemleistungen ====== ====== 1.1 Regulierungsökosystemleistungen ======
Zeile 138: Zeile 138:
  
 ---- ----
-Autor: J. Weber, Datum: 18.06.2015+Autorin: J. Weber, Datum: 18.06.2015

Navigation

**[[http://www.klima.tu-berlin.de/dokuwiki-vp14_15/doku.php?id=start|Einleitung]]** \\ ---- **Hintergrund** \\ **[[:aufgabe_1_anhang|Themenbezogene Hintergrundrecherche]]** \\ \\ **[[:paperclub_kopfweidenpaper|Artikel "Kopfweiden"]]** \\ \\ **[[:paperclub_moorpaper| Artikel "Moore"]]** \\ \\ **[[:statistik_mit_r|Datenanalyse mit R]]** \\ \\ **[[:q_gis| Datenanalyse Q-Gis]]** \\ ---- **Exkursionen** \\ **[[:exwoche1|Kleinklimatische Untersuchungen]]** \\ \\ **[[:exwoche2|Bestandsaufnahme Kopfweiden und Waldmoore]]** \\ ---- **Ergebnisse** \\ **[[:messkonzepte|Messungen im Mörickeluch]]** \\ \\ [[:pep_moore| PEP Mörickeluch: Pflege- und Entwicklungsplan für das Mörickeluch im Hinblick auf eine Eignung als Kohlenstoffdioxidsenke]] \\ \\ [[:pep_kopfweiden| PEP Kopfweiden: Pflege- und Entwicklungsplan für Kopfweiden im Biosphärenreservat Flusslandschaft Elbe Brandenburg, Raum: Gemeinde Rühstädt]] \\ \\ **[[:kartieranleitung|Kartieranleitung für Kopfweiden]]** \\ \\ ---- **[[:gruppenfazit_schlussfolgerung|Schlussfolgerung]]** \\ ---- **[[:Impressum|Impressum]]**

QR-Code
QR-Code oekosystemleistungen_von_mooren (erstellt für aktuelle Seite)