Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
moore_als_kohlenstoffsenke [2015/09/01 15:48] lenafiechter |
moore_als_kohlenstoffsenke [2015/09/14 16:50] jettesander [Einleitung] |
||
---|---|---|---|
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
====== Einleitung ====== | ====== Einleitung ====== | ||
- | Im Hinblick auf die weltweite Beobachtung der Klimaerwärmung rücken natürliche Kohlenstoffspeicher immer mehr in den Fokus der Menschen. Dazu zählen beispielsweise Regenwälder aber auch natürliche Moore. Moorböden nehmen Kohlenstoff auf und speichern dieses. Im Vergleich zu anderen Ökosystemen ist das ein Vielfaches an Kohlenstoff pro Hektar n(C)/ha. Diese Speicherung wird als Kohlenstoffsenke bezeichnet. Deshalb spielen Moore nicht nur in Bezug auf den Bodenschutz sondern auch in Bezug auf den Klimaschutz eine wichtige Rolle. Auch Deutschland verfügt über große Moorflächen. (SRU 2012: 243) Moore entwickeln sich, wo sich über mineralischem Grund langfristig wassergesättigtes organisches Material (Torf) mit mehr als 30% organischer Substanz bilden kann (DIERSSEN 2001: 8). Bei Niedermoore ist dabei das organische Material dauerhaft grundwassergeprägt. Wenn diese Torfschicht >3dm beträgt, spricht man von einem Moor. | + | Im Hinblick auf die weltweite Beobachtung der Klimaerwärmung rücken natürliche Kohlenstoffspeicher immer mehr in den Fokus der Menschen. Dazu zählen beispielsweise Regenwälder aber auch natürliche Moore. Moorböden nehmen Kohlenstoff auf und speichern diesen. Im Vergleich zu anderen Ökosystemen ist das ein Vielfaches an Kohlenstoff pro Hektar n(C)/ha. Diese Speicherung wird als Kohlenstoffsenke bezeichnet. Deshalb spielen Moore nicht nur in Bezug auf den Bodenschutz sondern auch in Bezug auf den Klimaschutz eine wichtige Rolle. Auch Deutschland verfügt über große Moorflächen. (SRU 2012: 243) Moore entwickeln sich, wo sich über mineralischem Grund langfristig wassergesättigtes organisches Material (Torf) mit mehr als 30% organischer Substanz bilden kann (DIERSSEN 2001: 8). Bei Niedermoore ist dabei das organische Material dauerhaft grundwassergeprägt. Wenn diese Torfschicht >3dm beträgt, spricht man von einem Moor. |
====== 1 Kohlenstoffspeicherung in Mooren ====== | ====== 1 Kohlenstoffspeicherung in Mooren ====== | ||
Zeile 41: | Zeile 41: | ||
====== Literatur ====== | ====== Literatur ====== | ||
- | * DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR MOOR- UND TORFKUNDE E.V. (DGMT), 2010: Was haben Moore mit Klima zu tun?, 2. Auflage | + | DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR MOOR- UND TORFKUNDE E.V. (DGMT), 2010: Was haben Moore mit Klima zu tun?, 2. Auflage |
- | * DIERSSEN, K. ,DIERSSEN, B., 2001: Moore, Verag Ulmer: Stuttgart, 230 S. | + | DIERSSEN, K. ,DIERSSEN, B., 2001: Moore, Verag Ulmer: Stuttgart, 230 S. |
- | * DRÖSLER, M., 2005: Trace Gas Exchange And Climatic Relevance Of Bog Ecosystems, Southern Germany, 179 S. | + | DRÖSLER, M., 2005: Trace Gas Exchange And Climatic Relevance Of Bog Ecosystems, Southern Germany, 179 S. |
- | * DRÖSLER, M., 2009: Was haben Moore mit dem Klima zu tun?, Laufener Spezialbeiträge 02/09, 11 S. | + | DRÖSLER, M., 2009: Was haben Moore mit dem Klima zu tun?, Laufener Spezialbeiträge 02/09, 11 S. |
- | * GÖTTLICH, K., 1990: Moor und Torfkunde, E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung: Stuttgart, 529 S. | + | GÖTTLICH, K., 1990: Moor und Torfkunde, E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung: Stuttgart, 529 S. |
- | * OVERBECK, F., 1975: Botanisch- geologische Moorkunde, Karl Wachholtz Verlag: Neumünster, 719 S. | + | OVERBECK, F., 1975: Botanisch- geologische Moorkunde, Karl Wachholtz Verlag: Neumünster, 719 S. |
- | * ROWELL, D. L, 1997: Bodenkunde: Untersuchungsmethoden und ihre Anwendungen. Springer Verlag: Heidelberg, 614 S. | + | ROWELL, D. L, 1997: Bodenkunde: Untersuchungsmethoden und ihre Anwendungen. Springer Verlag: Heidelberg, 614 S. |
- | * SACHVERSTÄNDIGENRAT FÜR UMWELTFRAGEN (SRU), 2012: Umweltgutachten 2012: Verantwortung in einer begrenzten Welt. Erich Schmidt Verlag, 422 S. | + | SACHVERSTÄNDIGENRAT FÜR UMWELTFRAGEN (SRU), 2012: Umweltgutachten 2012: Verantwortung in einer begrenzten Welt. Erich Schmidt Verlag, 422 S. |
- | * SCHEFFER, F., SCHACHTSCHABEL, P., 2010: Lehrbuch der Bodenkunde. 16. Aufl., Spektrum Akademischer Verlag: Heidelberg, 569 S. Abb.1: SRU, 2012: 246 | + | SCHEFFER, F., SCHACHTSCHABEL, P., 2010: Lehrbuch der Bodenkunde. 16. Aufl., Spektrum Akademischer Verlag: Heidelberg, 569 S. Abb.1: SRU, 2012: 246 |
---- | ---- | ||
Autorin: L. Fiechter, Datum: 18.06.2015 | Autorin: L. Fiechter, Datum: 18.06.2015 |