Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
margit [2015/06/21 12:57] margit_k [Inhalt] |
margit [2018/02/09 10:28] (aktuell) |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | + | <html> | |
| - | ===== "The Impact of Peatland Restoration on the Site Hydrology of an Abandoned Block-Cut Bog” - Scott J. Ketcheson & Jonathan S. Price. 2011 ===== | + | <h3>The Impact of Peatland Restoration on the Site Hydrology of an Abandoned Block-Cut Bog - Scott J. Ketcheson & Jonathan S. Price. 2011 |
| + | </h3> | ||
| + | </html> | ||
| [[http://www.wetlandshydrology.com/uploads/4/0/7/9/40797663/ketcheson_price_wetlands_2011_01.pdf|Link zum Artikel]] | [[http://www.wetlandshydrology.com/uploads/4/0/7/9/40797663/ketcheson_price_wetlands_2011_01.pdf|Link zum Artikel]] | ||
| Zeile 8: | Zeile 10: | ||
| Ziel der Untersuchung ist: | Ziel der Untersuchung ist: | ||
| - | - den Wasserhaushalt eines nicht mehr genutzten Moores vor und nach Wiedervernässung zu vergleichen, | + | * den Wasserhaushalt eines nicht mehr genutzten Moores vor und nach Wiedervernässung zu vergleichen, |
| - | - die Auswirkung der Wiedervernässung auf die hydrologischen Bedingungen des noch vorhandenen Torfes zu beschreiben und | + | * die Auswirkung der Wiedervernässung auf die hydrologischen Bedingungen des noch vorhandenen Torfes zu beschreiben und |
| - | - den Einfluss der Wiedervernässung auf die Wiederansiedelung von Sphagnum Moosen zu untersuchen. | + | * den Einfluss der Wiedervernässung auf die Wiederansiedelung von Sphagnum Moosen zu untersuchen. |
| Veröffentlicht wurde die Studie in [[http://www.sws.org/|Wetlands]], der offiziellen wissenschaftlichen Zeitschrift der "Society of Wetland Scientists", deren Ziel die Erhaltung, wissenschaftlich fundierte Bewirtschaftung und nachhaltige Nutzung von Feuchtgebieten in der ganzen Welt ist. | Veröffentlicht wurde die Studie in [[http://www.sws.org/|Wetlands]], der offiziellen wissenschaftlichen Zeitschrift der "Society of Wetland Scientists", deren Ziel die Erhaltung, wissenschaftlich fundierte Bewirtschaftung und nachhaltige Nutzung von Feuchtgebieten in der ganzen Welt ist. | ||
| - | ====== Zusammenfassung der Ergebnisse und Diskussion im Plenum ====== | ||
| + | ====== Ergebnisse ====== | ||
| Schlussfolgerungen, die aus den Untersuchungen gezogen werden, sind, dass bauliche Wiedervernässungsmaßnahmen den Wasserhaushalt bzw. die Wasserbilanz beeinflussen und zwar dahingehend, dass die Wassermenge im System zunimmt. Zum einen ist es wichtig, die Evapotranspiration zu verringern, da das Moor über die Verdunstung Wasser verliert. Am effizientesten ist es aber den Oberflächenabfluss zu minimieren, etwa durch Dämme an den alten Drainagesystemen. | Schlussfolgerungen, die aus den Untersuchungen gezogen werden, sind, dass bauliche Wiedervernässungsmaßnahmen den Wasserhaushalt bzw. die Wasserbilanz beeinflussen und zwar dahingehend, dass die Wassermenge im System zunimmt. Zum einen ist es wichtig, die Evapotranspiration zu verringern, da das Moor über die Verdunstung Wasser verliert. Am effizientesten ist es aber den Oberflächenabfluss zu minimieren, etwa durch Dämme an den alten Drainagesystemen. | ||
| - | |||
| Erhöht sich der Wasserpegel im Moor, nimmt die potentiell für die Wiederansiedelung von Torfmoosen geeignete Fläche zu. | Erhöht sich der Wasserpegel im Moor, nimmt die potentiell für die Wiederansiedelung von Torfmoosen geeignete Fläche zu. | ||
| - | |||
| Weiterhin zeigte sich, dass der Oberflächenabfluss bei einem (Stark-) Regenereignis abhängt vom Wasserpegel. Ein wassergesättigtes Moor weist einen höheren Oberflächenabfluss auf, als eines mit geringerem Wasserstand. Dies ist vor allem für den Hochwasserschutz relevant. | Weiterhin zeigte sich, dass der Oberflächenabfluss bei einem (Stark-) Regenereignis abhängt vom Wasserpegel. Ein wassergesättigtes Moor weist einen höheren Oberflächenabfluss auf, als eines mit geringerem Wasserstand. Dies ist vor allem für den Hochwasserschutz relevant. | ||
| + | ====== Diskussion und Bedeutung für das Projekt ====== | ||
| Die Übertragbarkeit der Ergebnisse muss grundsätzlich geprüft werden (das untersuchte Moor wurde nur über Niederschlagswasser gespeist), dennoch können die Ergebnisse der Untersuchung als Argument z. B. für den Einsatz baulicher Maßnahmen zur Minimierung des Oberflächenabflusses heran gezogen werden. | Die Übertragbarkeit der Ergebnisse muss grundsätzlich geprüft werden (das untersuchte Moor wurde nur über Niederschlagswasser gespeist), dennoch können die Ergebnisse der Untersuchung als Argument z. B. für den Einsatz baulicher Maßnahmen zur Minimierung des Oberflächenabflusses heran gezogen werden. | ||
| Darüber hinaus ist für das Management von Renaturierungsmaßnahmen (als Arbeitsfeld der Planung) wichtig zu wissen, wie viel Zeit die vollständige Erholung eines degradierten Moores benötigt. Wie nachhaltig Maßnahmen zur Renaturierung umgesetzt bzw. eingehalten werden, müsste weiter recherchiert und untersucht werden. | Darüber hinaus ist für das Management von Renaturierungsmaßnahmen (als Arbeitsfeld der Planung) wichtig zu wissen, wie viel Zeit die vollständige Erholung eines degradierten Moores benötigt. Wie nachhaltig Maßnahmen zur Renaturierung umgesetzt bzw. eingehalten werden, müsste weiter recherchiert und untersucht werden. | ||
